000
Russia and China Are Containing the US to Reshape the World Order
러시아와 중국은 세계 질서를 바꿔 나가는 대상으로 미국을 포함시키고 있다
헤드라인 그대로..
실제로 이 헤드라인의 완성이 중러 전략 동맹의 일차적인 목표이다.
그리고 이것은 신의 의지이기 때문..
Anunnaki 침략 종족들의 하수 대리 정부 시스템으로 전락하여 전 세계에
Talmudist 들의 시온주의 및 무 도덕성의 마피아 패권주의를 확산시키고
강제 이식해 왔던 미국의 DS-NWO 의 근본적인 뿌리 세력들이 (*빛의 군대에 의해) 제거 됨으로써,
이후로 도널드 트럼프 시대가 시작되었고, 다양한 변화들이 근본적으로 드러나는 중에 있으나,
미 적폐 잔재들은 트럼프를 물고 늘어지므로써, 전환의 극성을 버리지 못하는 오만함들로부터
너덜거리는 현재의 미국을 여전히 그들만의 진창의 둥지로 소유하고 싶어한다..
그리고 일본의 실질적인 지배 세력들은 이러한 적폐 라인에서 사이드 서포트를 하는 꼴..
동북아에 놓인 우크라이나와도 같은 괴뢰 정부의 꼭두각시들이라고 해야 할까..
지난 7년 간, 중국의 시진핑 체제의 출범과 더부러
러시아와 중국은 190여 개 항목에 이르는 군사 외교 정보, 에너지, 자원 등등 거의 모든 전 분야에서 동맹 전략 협력문서에
양국 정부가 힘주어 서명을 한 이래로,
러시아는,
시진핑 출범 정부가 기존 중국 내부의 친미 계열인 후진타오 및 장쩌민 적폐 계열들 및
상하이 석유방의 기생 세력들을 모두 일소 시키는 등,
중국 내부 부패 세력들을 척결하는데 매우 성공적인 결과를 얻어내는 과정에서
중국 정부 측에, 대미 관계 및 새로운 아시아의 중심적인 지정학적 스탠스의 실체로 발돋움 할 수 있도록
모든 부문에서 다양한 경험적 데이타들을 공유하거나 직접 티칭하는 식으로
하루 아침에 축적되지 않는 막대한 체험적 정보들과 기술적 측면들을 공유하므로써,
그렇게 자신의 튼튼한 동맹을 부축하고 함께 달려 왔다.
아울러, 러시아와 중국은
이후로, 남미, 중동, 유럽, 북극해, 동북아 등등..
금융, 군사, 외교, 경제, 자원, 안보 및 정보 등등 모든 지정학적 요소들을 새롭게 재편 시켜 왔다.
그리하여 남은 문제는 행성의 현대사를 부숴 오기만 했던 미국이고,
도널드 트럼프 개인 홀로 변환시키는 것에는 한계가 있을 뿐이며 미국을 숙주 삼아 역으로 저항하는
극렬한 내부의 정치적 저항들이 결코 만만치 않을 것 이라는 것에 촛점을 맞추며
모든 부문에서 지난 날 NWO 를 부르짖어 왔던 Bush-Clan 들이 수립하여
세계 곳곳에서 자행해온 지정학적 약탈과 지배의 방식들을 구성하는 소위 아메리칸 제국주의 스타일에 관련된
모든 기존의 미국적 요소들을 오셀로 돌이 뒤집혀 새로운 라인을 드러내도록 하는 것처럼,
세계 주요 질서들을 재편시켜 온 것이다.
Bush-Clan 들이 수립했던 미국의 지정학적 커넥션은
남미, 중동, OPEC, 사우디, 이스라엘, 유럽의 EU, 동북아의 식민기지 일본,
한국 또한 지난 9년간의 적폐 범죄 세력들이 장악했던 정부 체제
대 중국 각을 수립하기 위한 미 군산복합체의 첨단 무기 체제의 전초 기지의 차림으로 옷이 입혀져 왔던 대만,
다양한 에너지 자원들로 분쟁이 멈추지 않았던 동남아 등등..
모두 미국과 이어져 그들의 주권과 국부가 빨려 나가는 구조였지 않던가..
그러나 지금의 상황들을 보면,
상기 거론한 세계 각 지역들의 주요 질서들을 새롭게 재편하여 거론된 지역의 많은 국가들이
탈 달러 러쉬에 동참하거나, NWO 의 족쇄가 풀려 나간 이래로,
세계 각 지역들은 미국에 대한 넌덜머리를 자국 보호주의와 민족주의의 성질로 바꿔 나가며
이들은 중국과 러시아의 다극 주의 체제에 동참하면서
과거 그들이 강제적으로 미국에 의해 검정색 오셀로 돌로 뒤집혀 속박 받던 시대를 벗어나
이제 중국과 러시아 중심의 새로운 국제 질서에 동참하고 있는 것을
우리는 지난 수 년간 보고 있는 것이고,
도널드 트럼프는, 과거 미국의 제국주의적 방식들이 남긴 국가적인 카르마의 후유증들을 짊어 진 채로
내부 개혁을 추진해 왔으나, 주변의 네트워크들이 하나 둘 그들의 발언을 번복하는 방식으로
미 적폐 잔재들의 정치적 공격을 받으며 나아가는 중에 있다.
도대체 일본으로부터 얼마나 많은 지원과 돈을 받고 무기를 판매 할 수 있었기에
북미 정상회담을 틀어 버렸는가...
전 세계에 미군 기지들을 무수히 수립했던 장본인이며, 종전 이래로 바르샤바 조약 따위는 안중에도 없었던
냉전 냉혈주의의 본고장이었던 미국은 더 잃을 신뢰가 있기나 한가..
세계 각국의 논평가들과 지정학 분석가들의 기고문들이 트럼프에 대해 결코 관대하지 못한 이유이기도 한데,
북한의 대미 스탠스가 완전히 뒤틀리기 이전에 정확한 평화적 스탠스를 취하지 않을 경우
상당한 후회를 하게 될 수도 있을 것이다.
사우디 조차 완전히 떠나간 마당에, 무엇하나 마음대로 되는 것이 없음을 알고 있으나,
나의 시각에는 성공적인 북미 종전 협정의 선언을 이루어 내지 못 할 경우, 이미 마지막 벽에 도달한 미국의 현실은
더욱 참담해 질 수도 있을 것 같다..
북미 평화 종전 협정 선언에 대해서는
시진핑, 푸틴 대통령들은 이미 기다리는 입장에서 바라 보고 있으며
도널드 트럼프는 국가 최고 수반으로써 이에 응답하고 반성해야만 하는
미국의 역사적 책임이 남아 있는 것 아닌가..
인구의 절반 가까이가 Food Stamp 로 연명을 하고 있고, 대기업들은 정부 시스템에 세금을 내지 않는 구조..
FRB 의 금리 조정에 대통령이 대척점으로 서서 비판을 해야만 하는 기이한 장애 시스템 구조하에
타락한 미디어들과 의회의 불행하고 어리석은 자들은
신자유주의와 기업 자본 권력 통제의 그늘에서
그들의 달궈진 정치적 중화팬에 옳은 소리를 해댔던 자국의 대통령 마저 던져 넣으려고 한다.
따라서 중국과 러시아의 세계 질서 재편의 전략에 이제 내부적으로 극단적 모순의 파도를 넘어 서기 어려울 것으로 판단되는
미국의 정정은 중러 전략 동맹의 재편 프로그램의 일부로써 포함이 될 수 밖에 없을 것이고,
두 거인의 첫 번째 근본적인 전략은 금 본위 시스템의 재수립과 탈 달러 전략이었고
신뢰를 잃은 국제 기축 통화의 지위를 중국에게 넘기도록 하는 것 이었음을 이 지면을 통해 빈번하게 다루었다.
한국 정부는 이미 중국과 러시아로부터 북한의 개방과 개혁에 관해 절대적인 지지를 받은 상태로 오늘에 이르렀으며
모든 조율적 요소들은 식민 괴뢰 정부 일본을 제외하고 완비가 된 상황이었다.
행성의 표면에서 벌어지는 개인이나 국가 간의 다양한 낡은 상황들을 보면,
사실 상, 앞뒤가 일치하지 않는 모순적 요소들이 뒤얽힌 느낌을 늘상 받게 되기 때문에,
그 요소들에 대한 자기성찰을 거부하는 비도덕성의 그룹들이 항상 역사 발전의 발목을 잡고 있고,
그러한 그룹들의 말과 행동 요소들에서는 아무런 도덕성이나 자기 주권의 성질이 전혀 드러나지 않고 있기 때문에,
무영혼 계열들의 반응은 큰 의미가 없으나,
외세 자본과 정치적 계약에 의거한 민낯의 실체들이 드러났음에도 발언을 멈추지 않는 자들은
단단히 약점을 잡혔거나, 그와 같은 불행한 역전 모멘텀의 체제에서 양심을 던져 버린 채로
가짜 뉴스나 휘갈겨 대며, 낮은 성질의 환타지 속에 개인 봉사 유형들의 극단적인 이기심들이 항상 보이기 때문에
특별히 큰 흥미를 느끼는 것이 거의 없는 나날들이 꽤 지속되어 왔다.
..
이하 기고문의 제목은 상기 코멘트들의 한 줄 압축이고
동일한 의미를 전 년도의 어느 날 이미 기록했던 것으로 기억한다..
중국과 러시아는 세계 질서 재편의 처음과 마지막 대상으로 후유증에 절여진 미국을 그 타겟으로 하고 있음이
지정학적 정세들의 전환 속에서 항상 드러나고 있는 중...과 같은 식으로 기록했던 것 같다.
이하 기고문도 그러한 맥락일 것이고,
서방의 분석가가 바라 본 새로운 시각들도 함께 담겨져 있지 않겠나.. 싶다.
( * 브라우저 번역기능 번역 결과 그대로 붙임, 상세 내용은 원문 참조 )
Independent freelance writer specialized in international affairs, conflicts, politics and strategies
- Final Steps of the Multipolar Revolution: Containing the US in Europe
- One Step Closer to Nuclear Oblivion: US Sabotages the INF Treaty
- The Venezuelan Coup and Gilets Jaunes: Great-Power Politics In a Multipolar World Order
- Russia, China, India and Iran: The Magic Quadrant That is Changing the World
- Final Steps in Syria's Successful Struggle for Peace and Sovereignty
- Making Sense of Trump’s Foreign Policy
Russia and China Are Containing the US to Reshape the World Order
러시아와 중국은 세계 질서를 바꿔 나가는 대상으로 미국을 포함시키고 있다
다행히도 오늘날 세계는 2003 년과 매우 다르며 워싱턴 법령은 세계 질서를 결정하는 데 덜 효과적입니다. 그러나 여러 권력 간의 새롭고 균형 잡힌 권력 분립에도 불구하고 워싱턴은 미국 대통령이 누구인지에 관계없이 동맹국과 적 모두에 대해 더욱 공격적으로 나타난다.
중국과 러시아는 미국과의 직접적인 전쟁을 피하면서 조심스럽게 역사적인 전환기를 이끌고있다. 이 노력에서 성공하려면 외교와 동맹국에 대한 군사 지원, 워싱턴의 공격에 따른 국가에 대한 경제적 보장과 관련된 하이브리드 전략을 사용합니다.
미국은 지구 전체를 놀이터라고 생각합니다. 군사 및 정치 교리는 정치 학자 존 미어 시머 (John Mearsheimer)에 의해 설명 된 바와 같이 자유주의 헤게모니의 개념에 기반을두고있다. 이 제국주의적인 태도는 시간이 지남에 따라 자유주의 헤게모니에 저항하는 국가들의 조정적이고 반 공식적인 정면을 만들었다. 베네수엘라의 최근 사건은 왜이 반 헤게모니 국가 들간의 협력이 단극에서 다극 현실로의 전환을 가속화하는데 필수적인가를 보여 주는데, 미국 제국주의가 초래할 수있는 피해가 줄어들고있다.
모스크바와 베이징, 워싱턴을 방해함으로써 세계를 리드
모스크바와 베이징은 냉전기와의 복잡한 관계에 따라 향후 몇 년 동안 웅대 한 목표에 대한 이해 관계의 합류를 이끌어 냈습니다. 워싱턴이 세계에 쏟아 부은 혼란을 막기 위해 주로 온 사람들의 이해가 이뤄졌다.
미군 정보 기관의 지침 원칙은 국가가 (2003 년 침공 이후 이라크와 같은) 통제 될 수 없다면 중 - 러 진영으로 떨어지는 것을 막기 위해 파괴되어야한다는 것이다. 이것이 미국이 시리아와 맺은 시도이며 베네수엘라와 무슨 관계가있는 것인가.
중동은 한동안 세계적인 관심을 모으고있는 지역으로 워싱턴은 이스라엘과 사우디 아라비아의 동맹군을 지원하는 데 분명히 관심을 보였습니다. 이스라엘은이란과 시리아 국가들을 해체하기위한 외교 정책을 추진하고있다. 사우디 아라비아는 또한이란과 시리아에 반대하는 유사한 전략을 추구한다. 카타르와의 차이점으로 인해 아랍 세계에서 균열을 가속화 할 뿐이다.
이스라엘과 사우디 아라비아의 외교 정책 결정은 워싱턴에 의해 수십 년 동안지지되었다. 이스라엘 로비가 미국에 미친 영향과 사우디 아라비아와 OPEC 국가들이 미국에서 석유를 팔아야한다는 필요성 따라서 달러를 글로벌 예비 통화로 보존 할 수 있습니다.
세계 예비 통화를 유지하는 달러는 워싱턴이 초강대국으로서의 역할을 유지할 수 있도록 필수적이며 지정 학적 경쟁자와의 하이브리드 전략에 결정적인 역할을합니다. 제재 조치는 워싱턴이 적을 상대로하는 무기로 미 달러화를 기반으로하는 세계 금융 및 경제 시스템을 어떻게 사용하는지 보여주는 좋은 예이다. 중동의 경우,이란이 주요 목표이며, 이슬람 공화국이 외국 은행 시스템을 거래하는 것을 방지하기위한 제재가있다. 미국 정부는 시리아의 재건 계약 수주에 시리아의 능력을 거부했다. 유럽 기업들은 시리아에서 일하기를 미국이 허용하면 더 이상 일할 수 없다는 위협을 받고있다.
베이징과 모스크바는이란과 시리아를 비난하는 유엔 안전 보장 이사회에서 미국, 영국, 프랑스가 추진 한 무수한 움직임을 공동으로 거부하면서 외교 전략을 분명히했다. 군부 전선에서 러시아는 시리아에서 그녀의 존재를 계속 지킵니다. 시리아와이란에서 아직 완전히 볼 수는 없지만 중국의 경제적 노력은 워싱턴과 동맹국들에 의해 수년간 전쟁으로 파괴 된 이들 국가를 부흥시키는 데 필수적인 부분이 될 것입니다.
중동에서의 중국과 러시아의 봉쇄 전략은 시리아와이란이 국제법을 외교적으로 사용하는 것을 목표로하고있다. 이는 미국과 그녀의 동맹국들에 의해 계속해서 악화되고있다. 러시아의 군사 행동은 시리아에 대한 비인간적 인 침략을 억제하고 격퇴 시키는데 결정적이었으며 이스라엘이이란 공격을 가로막을 수없는 적색 선을 이끌었다. 시리아에서 미국이 패배 한 것은 세계 다른 국가들에게 고무적인 선례를 만들었다. 워싱턴은 아사드 철수 계획을 포기해야했다.
시리아는 앞으로 다자간 혁명의 시작으로 기억 될 것이며, 이로써 미국은 중국과 러시아의 조율 된 행동의 결과로 군사적 재래식 조건에 포함되었다.
중국의 경제적 공헌은 식량, 정부 대출 및 의약품을 워싱턴의 경제적 포위 공격을받는 국가에 공급하는 것과 같은 긴급한 필요를 제공합니다. 세계 금융 시스템이 미 달러화에 고정되어있는 한, 워싱턴은 디 트랏에게 복종하기를 거부하는 국가들에게 많은 고통을 줄 수 있습니다.
경제적 제재의 효과는 나라마다 다르다. 러시아 연방은 서방 세계가 강요 한 대북 제재 조치를 통해 주요 외채의 완전하거나 거의 자발적 인 재 융자를 얻었으며 이전에 해외에서 수입 한 것을 국내에서 생산하기 시작했다. 러시아의 장기 전략은 중국과 다른 아시아 국가들을 수입과 수출의 주요 시장으로 여는 것이며, 프랑스와 독일 같은 국가들이 러시아 연방에 대한 적대감을 계속한다면 유럽과의 접촉을 줄이는 것이다.
Belt and Road Initiative (BRI)와 같은 계획된 프로젝트와 함께 중국 투자에 힘 입어 미 달러화의 헤게모니는 중장기 적으로 위협 받고 있습니다. 석유 수요가 지속적으로 늘어남에 따라 수십개 국가 간 인프라, 에너지, 철도, 도로 및 기술 연계 분야의 중국 이니셔티브는 현재 미국 달러로 지불되고있는 아시아의 석유 소비 증가를 가속화 할 것입니다.
모스크바는 석유 및 LNG의 모든 주요 생산국, 카타르에서 사우디 아라비아 및이란, 베네수엘라 및 나이지리아와 좋은 관계를 유지하면서 특권을 누리고 있습니다. 리야드와의 모스크바의 좋은 관계는 궁극적으로 러시아를 포함한 OPEC + 협약의 창설을 목표로하고 있습니다.
OPEC에서 가장 중요한 국가 중 하나 인 베네수엘라의 상황에 특히주의를 기울여야한다.리야드는 최근 몇 주간 카라카스에 2 백만 배럴의 유조선을 보냈고 모하메드 빈 살먼 (MBS)은 베네수엘라에 대해 중립적 입장을 취해 워싱턴과 카라카스 간의 균형을 예측했다.
모스크바와 베이징을 중심으로 한 이러한 공동 사업은 BRI에 관여하고 OPEC + 형식을 따르는 국가들에 의한 미화 사용을 줄이기위한 것이다. 투자, 석유 및 LNG를 포함하는 국가 간의 금융 거래를 다루기 위해 미국 달러화를 벗어난이 다각화로 인해 달러화가 점차 사라지는 협약의 결과로 미국 달러가 점진적으로 포기 될 것입니다.
현재 리야드는 미군의 군사적 보호를 잃어 버리지는 않을 것으로 보인다. 그러나 사우디 아라비아를 뉴욕이나 런던 증권 거래소에 상장시키지 않은 것과 마찬가지로 Khashoggi와 관련된 최근의 사건은 미국 동맹국에서 사우디 왕가의 신뢰를 심각하게 훼손시켰다. Bueno Aires의 G20에서 푸틴과 MBS 간의 만남은 미화의 미래뿐만 아니라 워싱턴에 명확한 메시지를 전하는 것으로 보였다.
모스크바와 베이징의 군사 · 경제 · 외교 노력은 아스타나 과정에서 절정을 이룬다. 터키는 시리아에 대한 침략의 주된 국가 중 하나이다. 그러나 모스크바와 테헤란은 미국에 의해 산란 된 지역 혼란을 포함하는 과정에 그것을 통합했다. 다마스커스는 시리아에서시의 적절하게 합의한 "해체 지역"으로 인해 워싱턴, 리야드 및 앙카라가 자금을 조달 한 테러리스트 국가를 명확히하기 위해 도시별로 도시를 발전 시켰습니다.
도하에 군사적 보호를 제공하는 터키의 경제적 보증인 인 카타르도 에너지, 외교 및 군사 분야에서 중국 - 러시아의 노력의 결과로 이스라엘 - 사우디 진영에서 멀어지고있다. 도하의 움직임은 또한 도하에 대한 리야드의 외교적 경제 전쟁으로 인해 워싱턴에서, 특히 미국 동맹국 인 이스라엘과 사우디 아라비아에 의해 창출 된 혼란의 또 다른 예가되고있다.
워싱턴은 모스크바의 존재 덕분에이 지역에 군사적 영향력을 잃어 버렸고, 터키와 카타르와 같은 전통적인 미국 동맹국은 워싱턴에 반대하는 국가들로 구성된 분야로 끌려갔습니다.
이 지역에서의 워싱턴의 군사 및 외교적 패배는 장기적으로 중동의 경제 구조를 변화시킬 수있게 할 것입니다. 이집트, 터키, 사우디 아라비아,이란과 같은 지역 강대국이 Belt and Road Initiative의 일환으로 유라시아 전체 대륙과 경제적으로 상호 작용하도록 강요받는 다극 현실이 우선시 될 것입니다.
모스크바와 베이징의 기본 원칙은 미국을 죽이고 도둑질하고 파괴하려는 끊임없는 노력에 미국을 포함시키는 군사적, 경제적, 외교적 수단의 사용이다.
중동에서 아시아까지
베이징은 아시아에서 외교 분야에 초점을 맞추어 남북간의 협상을 촉진하고 한반도 내부 대화를 가속화함으로써 미국과 같은 외부 주체들 (회담을 의도적으로 방해하려는 의도)을 배제했다. 베이징의 군사 구성 요소는 러시아 연방이 시리아에서 한 것처럼 직접적으로 사용 된 적이 없지만 중요한 역할을 수행했다. 한반도에 대한 워싱턴의 선택은 북한 국경선이 거대한 핵 및 재래식 세력 이었다는 사실, 즉 러시아와 중국의 억지력으로 인해 크게 제한되었다. 조선 민주주의 인민 공화국과 러시아, 중국의 군사력이 합쳐지면서 미국에 대한 가상의 침략과 폭격은 비현실적이었다.
과거와 마찬가지로 모스크바와 베이징이 평양으로 연장 한 경제적 생명선은 미국이 북한에 대해 선언 한 금수 조치와 금융 위기의 영향을 제한하는 데 결정적인 역할을했다. 베이징과 모스크바의 숙련 된 외교 공관은 중동의 터키와 비슷한 효과를 냈으며 한국은 러시아와 중국이 제공하는 다극 사회로 천천히 떠오르는 것처럼 보였고 한반도의 통일에 대한 중요한 경제적 함의와 전망이 있었다.
러시아와 중국은 영리한 외교와 군사 억지력, 그리고 BRI를 통한 경제 투자 전망을 한반도에 제공함으로써 워싱턴의 한반도 경유 국경을 넘나 드는 노력을 좌절 시켰습니다.
미국은 군사적으로뿐만 아니라 외교적으로나 경제적으로도 아시아와 중동에서 제국주의 모조를 가장 많이 잃어 가고있는 것으로 보인다.
이 상황은 유럽과 베네수엘라에서 다르다. 워싱턴은 여전히 아시아와 중동에서보다 지정 학적으로 더 큰 비중을 차지하고있다. 두 경우 모두, 군사적, 경제적 및 외교적 측면에서 볼 때 두 가지 중 - 러 시아 저항의 효과는 다른 이유로 인해 더 제한적이다. America First의 원칙과 먼로 교리로 돌아가는이 상황은 다음 기사의 주제가 될 것입니다.
관련 기사
Russia and China Are Containing the US to Reshape the World Order
Fortunately the world today is very different from that of 2003, Washington's decrees are less effective in determining the world order. But in spite of this new, more balanced division of power amongst several powers, Washington appears ever more aggressive towards allies and enemies alike, regardless of which US president is in office.
China and Russia are leading this historic transition while being careful to avoid direct war with the United States. To succeed in this endeavor, they use a hybrid strategy involving diplomacy, military support to allies, and economic guarantees to countries under Washington’s attack.
The United States considers the whole planet its playground. Its military and political doctrine is based on the concept of liberal hegemony, as explained by political scientist John Mearsheimer. This imperialistic attitude has, over time, created a coordinated and semi-official front of countries resisting this liberal hegemony. The recent events in Venezuela indicate why cooperation between these counter-hegemonic countries is essential to accelerating the transition from a unipolar to a multipolar reality, where the damage US imperialism is able to bring about is diminished.
Moscow and Beijing lead the world by hindering Washington
Moscow and Beijing, following a complex relationship from the period of the Cold War, have managed to achieve a confluence of interests in their grand objectives over the coming years. The understanding they have come to mainly revolves around stemming the chaos Washington has unleashed on the world.
The guiding principle of the US military-intelligence apparatus is that if a country cannot be controlled (such as Iraq following the 2003 invasion), then it has to be destroyed in order to save it from falling into Sino-Russian camp. This is what the United States has attempted to do with Syria, and what it intends to do with Venezuela.
The Middle East is an area that has drawn global attention for some time, with Washington clearly interested in supporting its Israeli and Saudi allies in the region. Israel pursues a foreign policy aimed at dismantling the Iranian and Syrian states. Saudi Arabia also pursues a similar strategy against Iran and Syria, in addition to fueling a rift within the Arab world stemming from its differences with Qatar.
The foreign-policy decisions of Israel and Saudi Arabia have been supported by Washington for decades, for two very specific reasons: the influence of the Israel lobby in the US, and the need to ensure that Saudi Arabia and the OPEC countries sell oil in US dollars, thereby preserving the role of the US dollar as the global reserve currency.
The US dollar remaining the global reserve currency is essential to Washington being able to maintain her role as superpower and is crucial to her hybrid strategy against her geopolitical rivals. Sanctions are a good example of how Washington uses the global financial and economic system, based on the US dollar, as a weapon against her enemies. In the case of the Middle East, Iran is the main target, with sanctions aimed at preventing the Islamic Republic from trading on foreign banking systems. Washington has vetoed Syria’s ability to procure contracts to reconstruct the country, with European companies being threatened that they risk no longer being able to work in the US if they accept to work in Syria.
Beijing and Moscow have a clear diplomatic strategy, jointly rejecting countless motions advanced by the US, the UK and France at the United Nations Security Council condemning Iran and Syria. on the military front, Russia continues her presence in Syria. China's economic efforts, although not yet fully visible in Syria and Iran, will be the essential part of reviving these countries destroyed by years of war inflicted by Washington and her allies.
China and Russia’s containment strategy in the Middle East aims to defend Syria and Iran diplomatically using international law, something that is continuously ridden roughshod over by the US and her regional allies. Russia’s military action has been crucial to curbing and defeating the inhuman aggression launched against Syria, and has also drawn a red line that Israel cannot cross in its efforts to attack Iran. The defeat of the United States in Syria has created an encouraging precedent for the rest of the world. Washington has been forced to abandon the original plans to getting rid of Assad.
Syria will be remembered in the future as the beginning of the multipolar revolution, whereby the United States was contained in military-conventional terms as a result of the coordinated actions of China and Russia.
China’s economic contribution provides for such urgent needs as the supply of food, government loans, and medicines to countries under Washington’s economic siege. So long as the global financial system remains anchored to the US dollar, Washington remains able to cause a lot of pain to countries refusing to obey her diktats.
The effectiveness of economic sanctions varies from country to country. The Russian Federation used sanctions imposed by the West as an impetus to obtain a complete, or almost autonomous, refinancing of its main foreign debt, as well as to producing at home what had previously been imported from abroad. Russia’s long-term strategy is to open up to China and other Asian countries as the main market for imports and exports, reducing contacts with the Europeans if countries like France and Germany continue in their hostility towards the Russian Federation.
Thanks to Chinese investments, together with planned projects like the Belt and Road Initiative (BRI), the hegemony of the US dollar is under threat in the medium to long term. The Chinese initiatives in the fields of infrastructure, energy, rail, road and technology connections among dozens of countries, added to the continuing need for oil, will drive ever-increasing consumption of oil in Asia that is currently paid for in US dollars.
Moscow is in a privileged position, enjoying good relations with all the major producers of oil and LNG, from Qatar to Saudi Arabia, and including Iran, Venezuela and Nigeria. Moscow’s good relations with Riyadh are ultimately aimed at the creation of an OPEC+ arrangement that includes Russia.
Particular attention should be given to the situation in Venezuela, one of the most important countries in OPEC. Riyadh sent to Caracas in recent weeks a tanker carrying two million barrels of oil, and Mohammed bin Salman (MBS) has taken a neutral stance regarding Venezuela, maintaining a predictable balance between Washington and Caracas.
These joint initiatives, led by Moscow and Beijing, are aimed at reducing the use of the US dollar by countries that are involved in the BRI and adhere to the OPEC+ format. This diversification away from the US dollar, to cover financial transactions between countries involving investment, oil and LNG, will see the progressive abandonment of the US dollar as a result of agreements that increasingly do away with the dollar.
For the moment, Riyadh does not seem intent on losing US military protection. But recent events to do with Khashoggi, as well as the failure to list Saudi Aramco on the New York or London stock exchanges, have severely undermined the confidence of the Saudi royal family in her American allies. The meeting between Putin and MBS at the G20 in Bueno Aires seemed to signal a clear message to Washington as well as the future of the US dollar.
Moscow and Beijing's military, economic and diplomatic efforts see their culmination in the Astana process. Turkey is one of the principle countries behind the aggression against Syria; but Moscow and Tehran have incorporated it into the process of containing the regional chaos spawned by the United States. Thanks to timely agreements in Syria known as “deconfliction zones”, Damascus has advanced, city by city, to clear the country of the terrorists financed by Washington, Riyadh and Ankara.
Qatar, an economic guarantor of Turkey, which in return offers military protection to Doha, is also moving away from the Israeli-Saudi camp as a result of Sino-Russian efforts in the energy, diplomatic and military fields. Doha’s move has also been because of the fratricidal diplomatic-economic war launched by Riyadh against Doha, being yet another example of the contagious effect of the chaos created by Washington, especially on US allies Israel and Saudi Arabia.
Washington loses military influence in the region thanks to the presence of Moscow, and this leads traditional US allies like Turkey and Qatar to gravitate towards a field composed essentially of the countries opposed to Washington.
Washington's military and diplomatic defeat in the region will in the long run make it possible to change the economic structure of the Middle East. A multipolar reality will prevail, where regional powers like Egypt, Turkey, Saudi Arabia and Iran will feel compelled to interact economically with the whole Eurasian continent as part of the Belt and Road Initiative.
The basic principle for Moscow and Beijing is the use of military, economic and diplomatic means to contain the United States in its unceasing drive to kill, steal and destroy.
From the Middle East to Asia
Beijing has focussed in Asia on the diplomatic field, facilitating talks between North and South Korea, accelerating the internal dialogue on the peninsula, thereby excluding external actors like the United States (who only have the intention of sabotaging the talks). Beijing's military component has also played an important role, although never used directly as the Russian Federation did in Syria. Washington’s options vis-a-vis the Korean peninsular were strongly limited by the fact that bordering the DPRK were huge nuclear and conventional forces, that is to say, the deterrence offered by Russia and China. The combined military power of the DPRK, Russia and China made any hypothetical invasion and bombing of Pyongyang an impractical option for the United States.
As in the past, the economic lifeline extended to Pyongyang by Moscow and Beijing proved to be decisive in limiting the effects of the embargo and the complete financial war that Washington had declared on North Korea. Beijing and Moscow’s skilled diplomatic work with Seoul produced an effect similar to that of Turkey in the Middle East, with South Korea slowly seeming to drift towards the multipolar world offered by Russia and China, with important economic implications and prospects for unification of the peninsula.
Russia and China – through a combination of playing a clever game of diplomacy, military deterrence, and offering to the Korean peninsula the prospect of economic investment through the BRI – have managed to frustrate Washington’s efforts to unleash chaos on their borders via the Korean peninsula.
The United States seems to be losing its imperialistic mojo most significantly in Asia and the Middle East, not only militarily but also diplomatically and economically.
The situation is different in Europe and Venezuela, two geographical areas where Washington still enjoys greater geopolitical weight than in Asia and the Middle East. In both cases, the effectiveness of the two Sino-Russian resistance – in military, economic and diplomatic terms – is more limited, for different reasons. This situation, in line with the principle of America First and the return to the Monroe doctrine, will be the subject of the next article.
댓글