///
통화발행의 주역들은 누구인가..?
그들은 어떻게 통화 발행의 권한을 움켜 쥐게 되었는가..?
어느 정도 자리에 오르고 머리가 굵어 지면 화폐경제 시스템이 허망하기 짝이 없는 시스템 임을 금방 눈치 채게 된다..
결국 사악한 자들은 종전 이후 WB, BIS, IMF 와 같은 국제 금융의 web 을 구성해서
각 국가 별 제국주의적 은행들을 수립하고 그러한 은행들의 국가 중앙은행들을 수립 후
이들의 꼭대기에 올라 앉아 국제 금 시세를 조종했고, 런던과 월가 사이의 최상위 권한들 간에
대서양을 오가는 전화나 몇통 오가는 끝에 결정되어 왔던 FRB 금리와 지수의 시세들을 조종이나 해대며
그들만의 이익을 실현시켜 왔던 시스템..
아돌프 히틀러의 추적에 실패한 연합군의 조종세력들은
루즈벨트로 하여금 사우디를 방문하여 베두인 족의 선대 족장을 만나 석유를 협상했고
1배럴에 50센트에 구입하여 이를 세계 자국 내에서 50 달러에 팔아 제끼던 자들 또한
로스챠일드 - FRB 계보의 같은 계열 하수인들 이었지 않은가..
얼굴 마담 닉슨이 ㄱ미국의 금 본위제를 패쇄시켜 버리기 이전까지는
금과 달러는 묶여서 돌아갔으나 이후로는 중동의 석유가 금을 대신했으니
당시 무한정했던 검은 황금이 진짜 금을 대신하는 방식으로
끝 없는 이익을 누려왔던 것..
미국 현대사의 달러 발행 담보는
19세기 제국주의적 아시아 진출 과정에서 중국 청왕조와 만주 왕조 등의 왕조유산이나 마찬가지인
막대한 금의 강탈에서 비롯되었고, 이후로 아시아 왕조에게 남겨진 것은 단지 FRB 가 작성했던 종이증서 달랑 한 장 이었고
그 금을 이후로도 부시 세력들은 100년 상환의 약속을 지키지 않고 있다..
(지금 시점에는 빛의 지상군들에게 역으로 전부 강제 환수조치 되었는지 모르겠지만..
게츠야마 아키히로가 국내의 금 300톤인가를 영국 LLOYD 측에 위탁보관을 했던 것도 가져다 바친 꼴이 아니었는가..
당시 SBS 에서는 이를 9시 뉴스 기사의 하나로 다루기도 했던 것으로 기억한다..)
* 세계는 로스챠일드의 자금력이 대단하다고들 알고는 있어도 왜 대단한지는 정확히 모르는 경우가 많을 것..
왜곡되고 조작된 그들의 가짜 역사를 있는 그대로 믿는 이들이 많아 굳이 한 줄 더 쓰자면
로스챠일드 세력이 현대사에서 막대한 채권 발행력을 지닐 수 있었던 것은
유태 공산주의자들 주도의 볼쉐비키 혁명 (이것은 사실 쿠데타나 마찬가지) 을 배후에서 사주하여
러시아 로마노프 황가가 지니고 있던 막대한 금괴들을 전부 탈취했었기 때문..
여기서 나온 금들을 그들의 초기 은행에 담보로 잡아 발행한 채권과 자금들로
지금의 이스라엘 지역의 땅을 매입했고 .. 매입 당시의 영토는 또한 명백한 팔레스타인의 땅 이었다..
그들은 왜 그 지역의 광대한 토지를 매입하여 세계 각지의 유태인들을 불러 모았을까..
동유럽의 아쉬케나지들과 유럽 전역의 유태인들..
과 나찌 6백만 유태학살 사건을 날조하하고자 했던 배경과 완전히 동일하지 않은가..
암튼 간에
이후로 유럽과 대서양을 건너 록펠러 측에 자금을 대주고 종전 이후 전 세계 금융시스템의 이면에서
지배 이데올로기의 자금원 역할을 해댔던 것..
허나 훗날 록펠러 일가는 볼쉐비키 마피아들에 의해 일가의 4형제 전부 살해당하고..
1940년대 볼쉐비키 공산주의 세력들은 프레스콧 부시와 같은 친 나찌 전쟁광 세력들에 의해
미국으로의 유입이 허용되고 록펠러 일가는 이를 허용하였으며
이렇게 유입된 볼쉐비키들은 미국 민주당으로 잠입해 들어가게 된다..
유태 카쟈르들과 더부러 어차피 Orion 계열의 반신성 저항 세력들의 지상 하수인 그룹들..
다시 돌아와,
과거 FRB 의 금리조정 체제는
표면적인 세계 금융 시스템의 지배 조종 시스템이었고..과거형임..
이 체제가 지난 2003년과 2006~7년 사이에 미국 내부에서 중국 패밀리들에 의해 뒤집히고 역으로 점령되었기 때문..
리비아 사태의 이면에는 바로 중국 패밀리들이 미 FRB 를 점령했던 것이 그 씨앗..
FRB 주변의 검은 뱅커들이 중국 패밀리 세력들에 의해 금융권력을 상실하게 되었기 때문이었고
이로써 금융권력을 상실한 세력들은 결국 대외적으로 금을 찾아 나섰던 것..
결국 리비아가 검은자들의 그 타겟이 되었고
아프리카 재건 국부 펀드의 실물담보인 금 계정에 대한 약탈이 계획되었으며,
벵가지 사태, 루마니아 해커 Guccifer, 해킹되어 전 세계로 공개된 힐러리의 개인 메일 계정,
해킹된 메일 자료들을 넘겨 받았던 RT 측의 전 세계적인 공개..
그리고 지금의 트럼프-힐러리 대선후보 방송 토론..까지 이르게 된 것..
그런데
화면을 보니 가짜 힐러리가 대선 후보 간 방송 토론에 나와 써준 대로 읽으며 허튼 소리를 해댄다..
그녀는 누구인가 ?
도대체 Pay actor 들이 몇 명이나 남은게냐 ?
행성적 교훈이 요원하지만, 도무지 반응들이 없어 보이며,
함대사령부의 계획은 이를 지속시켜 나가야만 하는 지배체제 하에 절여져 온 행성의 현실..
모든 것들이 후유증 투성이 인채로 시간 매트릭스의 구조적 현실들은 겉 표면을 장식하는 하루...
* 하단 기사의 주요 요점은
실물경제의 규모를 압도적으로 능가하는 세계 지하경제 규모와 이를 뒷받침하는 쉐도우 뱅킹 시스템..
돈은 실상 넘치도록 존재하지만, 탐욕과 지배의 카르마를 앞세운 자들에 의해
여전히도 굶어 죽어가는 행성의 영혼들..
한 때 이 나라에서도 지하경제 활성화를 언급했던 적이 있었는데
도대체 어떤 지하경제를 말했던 것일까..
최근 대정부 질문들의 흐름들을 보면, 언제나 그렇듯이,
선의와 양심을 져버린 검은 영혼들의 대응은 가관의 극을 달리며
생명에 대한 존엄성 따위는 애시당초 비가시적인 무영혼 계열들 이던가..
혹은
이장희 교수의 과거 언급처럼 사법부 조차도 무서워 하는 세력들이 칼자루를 쥐고
위협의 지배체제가 도사리고 있는 모양이다..
해운 물류사태의 속성을 판사들에게 떠 넘기는 작태가
아무래도 국가 내부 시스템 흔들기로만 보인다..
커튼 이면의 자들을 찾아내 거래조건 없이 배후 사법처리가 필요한데, 현 정부의 수준으로는 불가능 하며,
이를 심판하고 있는 일부 선구적인 의회 선의의 권력들이 더욱 강해지고 높아져야만 하는 시기이다..
어찌 주변 환관들이 더 활개를 치고 다니며 대기업 조차도 눈치를 보는 수준으로 전락을 한 것인가..
인간 노무현의 사망 사건을 재조사 하라..
...
Shadow Banking Verses Global Hunger
By Graham Vanbergen with comments by Ron
Sep 16, 2016 - 1:56:09 AM
Shadow Banking Verses Global Hunger
Banking Verses Humanity – FactVILE
Fact: Nearly 1/2 of the world’s population — more than 3 billion people — live on less than $2.50 a day. More than 1.3 billion live in extreme poverty — less than $1.25 a day.
VILE – Seven years after the global financial collapse, regulators and investors are still working through an epic pile of lawsuits and other civil actions against Banks, for a long list of wrongdoing where fines so far totals over $200billion – and that is just in the US. Those fines would have kept global poverty at bay for the same seven years.
UNICEF: 70 per cent of 11 million child deaths every year are attributable to just 6 causes: diarrhoea, malaria, neonatal infection, pneumonia, preterm delivery, or lack of oxygen at birth.
Iconic picture of the vulture and the little girl by Kevin carter who committed suicide 2 months after taking this picture
Fact: one billion children worldwide are living in poverty. According to UNICEF, 22,000 children die each day due directly to poverty, the vast majority are preventable.
VILE – The largest U.S. banks were penalized for their role in inflating a mortgage bubble that helped cause the ‘global’ financial crisis. They have been fined over $110 billion for the one crime of mortgage fraud.
Not a cent of that money has gone to helping those countries that desperately require financial assistance as a result of non-payment of promised aid due to the financial crisis itself. One third of those fines would stop the mortality rate in it’s tracks.
UN: 85% of the world population lives in the driest half of the planet. 783 million people do not have access to clean water and almost 2.5 billion do not have access to adequate sanitation. 6 to 8 million people die annually from the consequences of disasters and water-related diseases.
Fact: More than 750 million people lack adequate access to clean drinking water. Diarrhea caused by inadequate drinking water, sanitation, and hand hygiene alone kills an estimated 842,000 people every year globally, or approximately 2,300 people per day. In total, the UN estimates that 6 to 8 million people die annually from the consequences of water-related diseases.
VILE – Despite grand statements from world leaders, the debt crisis is far from over. Creditors have still not delivered on the promises they made nine years ago to cancel unpayable poor country debts. As a result, many countries still have to spend more on debt repayments than on meeting the basic needs of their people. The total sum required to pay it all off – about 10% of the money illegally stashed in off-shore tax havens.
By Graham Vanbergen – I don’t apologise for trying to explain in some depth what the banking industry is capable of and the damage this one industry can inflict on the entire world. on this occasion we’ll look at shadow banking and make some comparisons.
Shadow banking is a system that refers to the financial intermediaries involved in facilitating the creation of credit across the global financial system but whose members are not subject to regulatory oversight. The shadow banking system also refers to unregulated activities by regulated institutions. Not all shadow-banking is criminal but a substantial part of it is.
Prof. Thomas Rixen, who has written a lot about tax ‘competition’ (aka tax wars) in the past, has a new article looking at dynamics in the area of financial regulation. Entitled Why reregulation after the crisis is feeble: Shadow banking, offshore financial centers, and jurisdictional competition, it points out that the shadow banking sector, many of whose players were implicated in the global financial crisis that erupted almost a decade ago, is heavily entwined with offshore financial centres (OFCs). Typically, this involved banks sponsoring off-balance sheet vehicles, located in places like Cayman or Luxembourg: these supposedly took risk off the banks’ books, but then returned to haunt the banks when they blew up, causing widespread economic disaster. Rixen:
“Most shadow bank entities are incorporated offshore and enjoy the tax and regulatory privileges offered by these places. It was, therefore, warranted to target OFCs after the crisis – one of the most immediate and publicly discussed policy reactions of the G20. However, the regulatory response toward OFCs and shadow banking falls short.”
He then examines why. The core point he makes, perhaps, is that while the world has engaged seriously (if imperfectly) with tax haven issues such as financial secrecy, it has hardly even slapped the wrists of the tax havens, corporations or wealthy individuals for their role in these activities. He puts it bluntly:
“I submit that the regulatory reaction largely serves a symbolic purpose to acquiesce popular sentiments without having actual effect.”
Tax Justice Network writes – Politicians can be seen to “do something” about the banking industry by cracking down on secrecy for instance, but this obscures large and powerful malign forces, which they have written extensively about.
The key reasons for this failure to act seriously, Rixen argues, are firstly ‘jurisdictional competition’ – a fear of putting into place serious safeguards for fear that the often abusive activity will flee to more friendly climes – and secondly, what we call ‘state capture’ – where financial interests effectively control the policy-making apparatus, particularly in small jurisdictions. And of course a key component of that capture is this ‘jurisdictional competition’ – the ‘don’t regulate us too much or we’ll flee to Geneva or Singapore’ cry that we hear all the time, in country after country.
“While the existence of such competition is, of course, well known to international political economists working on financial markets, it has not been discussed as the main factor in the literature on regulatory reform after the crisis.”
This is big stuff, of course. As Rixen puts it:
“The Financial Stability Board (FSB 2012a, pp. 8–9) estimated the shadow banking sector at around $67 trillion at the end of 2011, which is about 25 percent of the global financial system.”
As an aside, he adds: “While there is no generally accepted definition of an OFC, the term refers to states or dependent territories which intentionally create regulations and tax rules for the primary benefit and use of those not resident in their geographical domain. Regulation and taxation are designed to circumvent the legislation of other jurisdictions.”
Share of shadow banking assets – charts by FSB
However, the FSB’s 2015 (p2+) report clearly states that “Based on assets of OFIs (offshore financial institutions) alone, which have been the main focus of last year’s report, (i.e. excluding pension funds and insurance companies), non-bank financial intermediation of the 20 jurisdictions and the euro area rose $1.6 trillion to $80 trillion in 2014.”
It doesn’t get any better when in the same report it says that the “OFI assets in the 20 jurisdictions and the euro area reached 128% of GDP in 2014, up 6 percentage points from 2013 and 15 percentage points from 2011. It is nearing the perilous high-point of 130% prior to the financial crisis.
The report concludes on the global banking system by determining that assets in the 26 jurisdictions remained roughly at $135 trillion. The US and UK have 40% and 11% respectively.
Amazingly, by comparison to this highly complex paper produced each year by Britain’s Financial Stability Board, painfully and graphically laid out with pie-charts and tables, that there is no conclusive research by any organisation in the world what global hunger actually stands at. Although a few make claims through various forms of research, there is no authoritative paper on the actual number that everyone agrees on.
One claim that PolitiFact had a go at was that the Iraq war cost around $2trillion and that the cost of solving the global hunger crisis for around one billion people would be $30billion annually. The article was more about disputing the fact that global hunger could be eradicated with $30billion a year than realising the incredible resources available should the latter be used for human assistance and not carpet bombing the innocent or simply neglecting them.
In the meantime, It is not unreasonable to conclude from recent evidence that tax havens are shielding as much as $32 trillion illegally stashed away from tax authorities, now simply a technical device of diverting wealth, that is suffocating and starving entire populations across the world.
Taxing the shadow banking industry 0.5% (called the Robin Hood Tax) and tax havens by say 10% (lets call it ‘tax due’) which represents less than half what would be due in many countries if it was correctly paid, would produce well over $1 trillion. By any stretch of the imagination, half that that would solve global hunger, poverty and the refugee crisis instantly, irrespective of the minutia.
In the UK alone, the Robin Hood Tax is estimated to be able to pay for 10,000 full-time permanent teachers. You can now start to imagine what a global tax could do. And as America and the EU make up well over half of global GDP and the Bank of England can specify exactly which country is doing what and where from a financial perspective – then taxing them should be no problem – given political will of course. But then, that’s the problem – political will.
[Ron: Next time some Fuckwit tells you you are an "Anti-Semite" or a Conspiracy Theorist hit them with some of these figures.Poverty exists in our world because most people in Anglo-US and European countries WANT it to exist.].
TruePublica
http://truepublica.org.uk/global/shadow-banking-verses-global-hunger/
[Colour fonts, underlining,bolding and comments in square brackets added.].
댓글