...
BRICS 공용 공동 통화 창설에 대해서는
QFS 가 논의된 초기 시절부터 여러차례 예견했음을 수 차례 기록해 왔다.
오는 8월에 이를 논의 한다니 우리는 새롭게 불타는 완전히 다른 여름을 맞이 할 것으로 예상 할 수 있을듯 하다..
이 공용 (디지털) 통화는 보급되는 Q 폰과 Q 노트북에도 적용이 될 것이다..
요하네스버그 —
브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아공 등 5개 신흥국이 오는 8월 요하네스버그에서 회동할 때 BRICS 통화의 생성이 주요 논의 주제 중 하나가 될 것이라고 남아공 관리들이 이번 주에 말했습니다.
러시아는 공동 통화 창설을 주도해 왔으며 브라질도 지원을 아끼지 않았습니다. 중국 역시 외교부가 미국의 "달러 헤게모니"라고 부르는 것에 도전하는 것을 선호합니다.
남아공의 날레디 판도르 외무장관은 달러화에서 멀어지면 다른 나라들에게 힘을 실어줄 수 있다고 말했지만 이 프로젝트가 도전적이라는 점도 지적했습니다. 경제는 매우 어렵고 모든 국가를 존중해야 하기 때문에 아이디어가 효과가 있을 것이라고 항상 가정해서는 안 된다고 생각합니다.”
남아공 투자은행인 랜드 머천트 뱅크(Rand Merchant Bank)의 수석 이코노미스트 이사 음랑가는 VOA에 브릭스 통화가 "언젠가는" 달러의 지배력을 뒤엎을 수 있다는 생각이 "우리가 아는 어떤 경제 펀더멘털에 의해서도 만들어지지 않았을 뿐"이라고 말했습니다. ”
미국 달러는 제2차 세계 대전 이후 세계의 지배적인 통화였습니다. 국제 거래의 80%가 미국 달러로 이루어지며 중앙 은행의 모든 통화 준비금의 거의 3분의 2가 달러입니다. 미국 자본 시장은 또한 세계에서 가장 유동적입니다.
“남아프리카 공화국은 실제로 많은 역할을 할 수 없습니다. 매장량이 거의 없는 매우 작은 개방 경제이며 글로벌 요인의 영향을 받습니다. 중국은 가능성이 있을 수 있지만 위안화를 자유롭게 변동시키고 통제력을 잃게 하려는 중국 당국의 의지는 거의 없다”고 말했다.
Mhlanga는 또한 BRICS 회원국의 서로 다른 경제 및 정치 시스템을 고려할 때 "공통 통화를 갖는 것은 상당히 어렵다"고 언급했습니다. 그는 오랫동안 아프리카의 단일 통화에 대한 이야기가 있었지만 실제 경제 프레임워크는 "아직 어디에도 보이지 않고 거의 불가능하다"고 말했습니다.
그는 러시아와 인도의 석유 무역에서 이미 일어난 것처럼 개별 회원국이 자국 통화를 사용하여 더 많은 양자 무역을 수행하는 것이 가장 가능성이 높다고 말했습니다.
레세차 카냐고 남아공 준비은행 총재도 이번 주 브릭스가 단일 형태의 법정화폐를 만든다면 중앙은행 창설과 그 위치에 대한 논쟁을 촉발할 것이라고 말하면서 회의론을 표명했습니다.
그는 "화폐는 본질적으로 국가적인 것이기 때문에 서로 다른 지리적 위치에 있는 국가 블록에서 발행한 통화에 대해 어떻게 이야기할지 모르겠습니다."라고 말했습니다. "유로 지역이 이에 도달하려면 다른 국가가 모두 통화를 포기해야 하는 조약을 수립해야 했습니다."
게임 체인저 또는 비 스타터?
그러나 일부 경제학자들은 새로운 통화가 게임 체인저가 될 수 있다고 생각합니다. BRICS는 세계 인구의 약 40%를 차지하며 세계 GDP의 1/4에서 1/3로 추산됩니다.
사우디아라비아와 이란을 포함한 다른 많은 국가들도 BRICS 가입에 관심을 표명했습니다.
BRICS 의장으로서 남아공, '아프리카 이익 증진' 서약
전직 백악관 경제학자 Joseph W. Sullivan은 최근 포린 폴리시(Foreign Policy) 잡지에 기고한 글에서 "많은 실용적인 질문에 답이 없는 반면 그러한 통화는 실제로 BRICS 회원국의 기축 통화인 미국 달러를 몰아낼 수 있습니다."라고 말했습니다 .
프리토리아에 기반을 둔 연구 기관인 글로벌 대화 연구소(Institute for Global Dialogue)의 브릭스 전문가인 미카테키소 쿠바이(Mikatekiso Kubayi)는 VOA에 브릭스 회원국들이 공통 통화를 원하는 주된 이유는 더 쉽고 공평한 거래라고 말했습니다.
"BRICS가 거래하는 많은 국가들... 특히 남반구에서 그들은 모두 하나의 공통된 과제를 공유합니다."라고 그는 말했습니다. "실제로 무역을 하는 데 드는 비용, 변동하는 환율과 관련된 비용, 다른 통화에 대한 일부 통화의 지배력, 저렴한 금융에 대한 접근, 인프라를 위한 저렴한 금융."
제재 솔루션?
그러나 나이로비에 기반을 둔 정치 경제학자 Aly-Khan Satchu는 BRICS 통화에 대한 오랜 생각이 추진력을 얻은 주된 이유는 주로 우크라이나 전쟁에 대한 러시아에 대한 서방의 제재 때문이라고 생각한다고 말했습니다.
"미국에 의한 3000억 달러의 준비금 동결과 유럽에서 유사한 시나리오가 전개되면서 러시아인들은 미국 시스템 외부에서 다른 결제 솔루션을 찾게 되었습니다."라고 그는 말했습니다.
그는 "러시아의 보유고가 동결됐을 때 여러 나라가 경험한 충격의 수준을 과소평가하기 어렵다"고 말했다.
그는 "중국은 그것을 보고 러시아에 할 수 있다면 우리에게도 할 수 있다고 생각했다"고 덧붙이며 현재 워싱턴과의 긴장된 관계를 감안할 때 중국이 이 아이디어를 매우 빨리 받아들였다고 지적했다.
중국 외교부는 최근 '미국의 패권과 그 위험'이라는 장문의 정책보고서를 발표 했다 .
이 신문은 또 “미국의 경제·금융 패권이 지정학적 무기가 됐다”며 워싱턴의 제재 사용에 주목했다.
BRICS 통화가 얼마나 실행 가능한지 묻는 질문에 Satchu는 몇 가지 장애물이 있다고 말했습니다.
“주요 장애물과 함정은 이해 당사자가 많다는 것입니다. 통화를 구성하는 것은 쉬운 일이 아니며 구성이 어떻게 구성될 것인지에 대한 질문이 있습니다. 상품 기반 통화를 보유하는 것에 대해 많은 이야기가 있기 때문에 다양한 상품의 가중치를 둘러싼 복잡성이 있을 것입니다.
마찬가지로 그는 중국이 많은 통제력을 잃을 것이기 때문에 중국 위안화를 완전히 태환화할 의도가 없다고 말했습니다.
“어려운 시장 현실은 달러가 여전히 최고라는 것입니다. 무역의 80%가 달러로 이루어집니다… 세계에서 가장 유동적인 시장입니다. 이것은 참수라기보다 달러의 기반을 깎아내리는 것”이라고 말했다.
Bank of America는 지난 주에 미국 달러 대체에 대한 보고가 "매우 과장되었다"는 메모를 통해 Mark Twain의 유명한 인용문인 "내 죽음에 대한 보고는 크게 과장되었습니다."라고 말했습니다.
.
댓글