000
행성의 전쟁주의자들과 이데올로기 분리주의자들의 기원들 중
유태 카쟈르 계열들이 빈번히 언급되는 이유는
언젠가도 기록했는데,
Anunnaki 들의 교훈적 여정을 위해 이들의 영혼을 지닌 이들이 오늘날 카쟈르 지방에서 집중적으로 육화를 했으며
고대 힉소스 문명을 지배했던 침략 종족 Anunnaki 들은 지배 당시
Pleiades 지역으로부터 기원하는 고대 유대인 종족과 자신들의 유전자를 뒤섞은 하이브리드 종족을
지상에 확산시켰다.
유독 지배적이고 공격적인 유전적 성향의 기원은 여기에서 비롯되며,
그럼에도 불구하고 순혈주의를 유지 할 수 있었던 고대 유대 종족들은
자신들의 전설의 기원을 오랫 동안 믿고 자신들을 구원해 줄 신의 사자이자 아들이며 메시아인
Jesus Christ 를 기다려 왔다.
이후로 침략 종족들이
고대 신성 기록들과 신의 아들에 관한 기록들에 대해 어떤 왜곡 편집 삭제 파괴의 만행들이 이어져 왔는가에 대해서는
앞서 다수 기록했으며, 오늘날의 흠정 영역 성서와 심지어 UB 조차도 일부 왜곡된 기록들을
곳곳에 지니고 있다.
(특히 예수의 일생 편은 왜곡 편집 첨삭의 여지가 충분하며 전체적으로 소설에 가깝다..)
Jesus 는 한 사람이 아니며,
창조의 배수를 따라 지상의 창조자 종족의 아들들의 12 지파에 관한 유전적 확산 및 후대 SAC 를 대비하기 위한
유전적 개선의 사명 및 행성 그리드 시스템의 지상 장치들의 복원 등,
이 시대에 여전히 숨겨졌거나 미처 알려지지 않은
미지의 차원적 사명들을 지니고 있었다..
...
이하 NATO 창설의 기원과 관련된 내용을 인용해 본다.
영국의 제국주의자 세실 로즈가 사후 설립했던 로즈 재단의 장학금을 수여 받았던 졸업자들의 주도로
제국주의적 착취와 수탈, 지정학적 지배를 군사적으로 뒷받침 하기 위한 의도를 지니고
1947년 3월에 NATO 가 창설되었음을 고발한다.
세실 로즈는 1853년 생 이던가..
영국을 떠나 남아프리카에서 킴벌리 다이아몬드 광산을 개발하여 거부가 된다.
그 자금들이 영국 의회를 뒷받침했고, 결국 NATO 를 창설하는 로즈 장학금의 수여자들을 키워 내는
장학금의 원천으로도 오늘날까지 이어져 간다.
이렇게 키워진 자들은 삼성 장학금을 받아 사법 행정 입법 검찰과 경찰에 이르기까지
헌법적 중립성을 넘보거나 적폐적 국가 권력을 뒷받침 하도록 하는 일선 엘리트 계급들을 양산하여
기업적 이익과 횐령 범죄들 설령 사법적으로 유리한 판결을 이끌어 내도록 하는 전위병들로 일하게 됨을
이 나라에서는 충분히 보아 왔다.
결국 거대 자본 세력이 자신들의 법적 지위와 자산을 보호해 줄 사병들을 키워 내는 구조..
NATO 의 창설 배경 또한 다르지 않음을 이하 기고문은 보여 준다.
최근 로즈 재단은 로즈 장학금의 수여 범위 대상 대학생을 영국 내부에서 전 세계 각 지역으로 확장하였다..
브라우저 번역 기능 결과를 그대로 붙인다
상세 내용은 원문 참조.
출처 : http://theduran.com/the-deep-state-rhodes-scholars-who-created-nato/
The Deep State Rhodes Scholars Who created NATO
NATO 를 창설했던 딥 스테이트 로즈 장학금 졸업생들
NATO’s Birth was August 1947… NOT March 1949.
Published
2 days ago on
April 1, 2019879 Views
3 월 28 일은 북대서양 조약기구 (North Atlantic Treaty Organization)의 창립 70 주년을 보았으며, 많은 논평자들이이 소련 블록 역사를 제 2 차 세계 제국주의의 도구로 검토 할 기회를 사용했지만, 거의 모든 분석에서 중요한 오류가 발견된다.
바로 이 잘못으로 중독 된 인기 있는 좌파 설화는 대영 제국을 세계적인 패권 국가로 대체하기 위해 나토가 미국 이니셔티브로 창설되었다고 말하고 있다. 이 신념은 인기가있는 것처럼 사실이 아니며 조만간 설명 될 것입니다.
사실에 대해 심도있게 검토 한 결과, 나토는 결코 미국 이니셔티브가 아니라 영국인 이었음을 분명히 진술 할 수있다. 창조를 주도했던 이른바 "미국인"은 실제로 1902 년 창립 이래 파시안 소사이어티 (Fabian Society)와 옥스포드 로즈로드 트러스트 네트워크 (Oxford 's Rhodes Trust network)로 알려진 두 개의 싱크 탱크에 연결되어있었습니다. FDR의 죽음과 처칠의 1946 년 철의 장막 연설을 계기로 미국 외교 정책을 주도한 학자들은 먼 동부 문제를 담당하는 딘 러스크 (Rusk) 차관보와 동부 남부 근교의 조지 C. 맥기 (George C. McGhee) 차관을 좋아한다 아시아 및 아프리카 문제, W. Walton Butterworth 국무부 차관보 등이 [1].
20의 대부분 번째 미국에 로즈 장학생 Fabians의 세기 침투 북미 ... 캐나다에서 대영 제국 유일의 "공식"팔의 방법으로 일어났다. 사진의이 구성 요소는 검토 시간을 좀 더두고, NATO의 진정한 원인을 설명하는 데 중요한 역할을합니다.
나토의 탄생은 1947 년 8 월 ... 1949 년 3 월이 아닙니다
"미국과 소련"년 8 월 1947 년 작성된라고 각서에서 매우 영향력있는 로즈 장학생과 에스 콧 레이드, 캐나다의 외부 업무의 다음 부국장 차관라는 이름의 글로벌 지배 구조의 급진적 인 프로모터는 " 권장하는 북대서양의 나라 소련의 확장을 막기위한 '새로운 지역 안보기구'를 구성하기 위해 미국의 지도력 아래 함께 모였다.
이 네트워크의 대부분은 1951 년 7 월 15 일부터 30 일까지 그 신문의 페이지에서 그의 놀라운 연구 를 발표 한 Chicago Tribune의 William Fulton에 의해 노출되었습니다 . 이 보고서의 저자는 조지 타운 대학의 캐롤 퀴 글리 (Carol Quigley)의 연구뿐만 아니라 풀톤 (Fulton)의 획기적인 연구에 빚을졌습니다.
이 각서의 동기는 유엔 안전 보장 이사회에서 소련의 거부권을 피하여 영국 대작이 앞으로 나아갈 수 없게하는 것이었다. 목표는 세실 로즈 (Cecil Rhodes)와 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)이 원하는대로 영미 계 미국 제국을 확보 할만큼 강력한 도구를 만드는 것이 었습니다. Escott Reid는 1947 년 8 월 13 일 레이크 커 치칭 (Lake Couchiching)의 캐나다 공공 정책 연구소 (Public Institute of Public Affairs Conference)에서 이와 같은 기관 설립을위한 논문을 외삽했다.
"서방 세계의 국가들은 유엔 헌장에 의해 국제 연합의 소련 회원국이 평화를 유지하기위한 새로운 국제 정치기구를 창설하는 것을 저지하는 것이 아닙니다. 헌장의 어떠한 조항도 UN의 목적과 원칙에 부합한다면 지역의 정치적 준비 나 기관의 존재를 배제하지 않으며, 이들 지역기구는 안전 보장 이사회가 취할 때까지 무력 공격에 대한 집단적 자기 방위 조치를 취할 권리가있다. 행동했다. "
이 새로운 반 소비에트 군사 조직은 개별 회원이 전쟁에 가면 모든 회원에게 효력을 발생하는 구속력있는 군사 계약을 만드는 중요한 특징을 가지고 있습니다. Reid는 다음과 같이이 의도를 묘사했습니다.
"그런 조직에서 각 회원국은 회원국 중 어느 한 나라에 대해 침략을 저지른 권한이 있으면 다른 회원국과 경제적, 군사적 자원을 모두 모으는 구속력있는 의무를 수용 할 수있다."
이 구조가 Lester B. Pearson 대외 담당 장관과 영국 총리 Clement Atlee의 전폭적 지원을 얻게 된 지 1 년 반이되었습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)는 1949 년 3 월 28 일에 결성되었다.
Reid는 CIIA 관제사 Vincent Massey의 지시하에 캐나다 채텀 하우스 / 캐나다 원탁 회의 (Canada Branch of Chatham House / Canada of Roundtable Movement of Canada)로 알려진 캐나다 국제 문제 연구소 (CIIA)의 첫 번째 상설 비서관으로 일하면서 자신의 이름을지었습니다. 메시는 인종 차별 주의적 제국주의자인 알프레드 밀너 (Alfred Milner) 경의 제자이자 캐나다의로드 학자 그룹 (Rod Scholar groups)의 감독자로서 캐나다 전역의 캐나다 대사 (1926-1930), 자유당 총장 (1930-1935), 영국 대사 (1935-1945)와 국가 원수 (캐나다 총독부 (1952-1959)) 리드 (Reid)는 자화상을 쓴 "캐나다 패 비안 소사이어티 (Canadian Fabian Society)"의 창시자로 우생학 촉진 과학 기술 리그 1932 년에 사회 재건에 관해,
리드는 옥스포드 (Oxford) 학자 인 레스터 피어슨 (Lester B. Pearson)과 긴밀한 협력을 통해 캐나다의 자유당 (Liberal Party) 국왕이되기 전에 런던에서 빈센트 매시 (Vincent Massey)의 조수였습니다.
로즈 트러스트 뒤에있는 인종주의 의제
이러한 네트워크가 장학 기금 (First Will) (1877) 에서 자신의 이름을받는 목적을 쓴 대학살 세네 로즈 (Cecil Rhodes) 대학살에 의해 개설 된 설계에 의해 주도되었다는 것을 상기시키는 것이 중요합니다 .
"왜 우리는 한 가지 목적만으로 대영 제국의 발전과 앵글로 색슨 경주를위한 미국의 회복을위한 영국의 통치하에있는 전체 세계를 가져 오는 비밀스런 사회를 구성하지 말아야 하나?"
나중에 그 의지에서 로도스는 곧 공식적인 영국 외교 정책이 될 의사가 있음을 자세히 설명했다.
"전 세계적으로 영국 통치가 확대되고, 영국에서 이민 체제가 완성되고, 에너지, 노동 및 기업, 특히 영국인의 직업에 의해 생계 수단이 달성되는 모든 토지의 영국인에 의한 식민지화가 완성되었다. 성지, 유프라테스 계곡, 키프로스 섬, 칸 디아 섬, 남아메리카 전체, 지금까지 영국이 소유하지 않은 태평양 섬, 말레이 군도 전체, 중국과 일본의 해안, 영국 제국의 불가분의 일부로서의 미국의 궁극적 인 회복. 전체 제국의 통합,
"미국의 회복은" 심각하게 미국 혁명의 국제적 효과를 취소 할 대영 제국의 야망의 역할에 의구심을 가진 사람을 끌어 들여해야하며, 또한 정직 시민들이 존 F. 케네디와 찰스처럼 어떤 민족주의 대통령을 재고하게한다 드골 은 나토와 딥 주 (Deep State)의 권력 구조에 맞설 때 실제로 고투했다 . 이것은 1968 년에 바비 케네디와 마틴 루터 킹, 1988 년 린든 라 루체 (Lyndon LaRouche)의 투옥, 2019 년 도널드 트럼프의 러시아 게이츠 시도에 대한 암살을 저질렀던 영국 주도의 네트워크를 생각할 때 명심해야한다.
* Reid의 모든 인용문은 Escott Reid, Couchiching 및 Cameron Campbell의 NATO 출생으로 Atlantic Council of Canada에서 발췌 한 것입니다. Milner-Massey Round Table Group과 Cecil Rhodes에 대한 자세한 내용은 www.canadianpatriot.org 및 Amazon.com 에서 확인할 수있는 Canadian Patriot Review # 18 및 19에서 확인할 수 있습니다 .
BIO : Matthew JL Ehret 는 언론인이자 강사이며 Canadian Patriot Review의 설립자입니다 . 그의 작품은 Executive Intelligence Review, Global Research, Global Times, The Duran, Nexus Magazine, Los Angeles Review of Books, Veterans Today 및 Sott.net에 게재되었습니다. 마태 복음은 또한 책을 출판 한 "시간은 새로운 실크로드에 참여하기 위해 캐나다 서있다 (볼과 캐나다의 말할 수없는 역사의 세 권" untoldhistory.canadianpatriot. 조직을 ). 그는 matt.ehret@tutamail.com 으로 연락 할 수 있습니다.
<이하 원문>
March 28 saw the 70th anniversary of the North Atlantic Treaty Organization and while many commentators have used the opportunity to review this anti-Soviet bloc’s history as a tool of post WWII imperialism, a major fallacy is found across nearly every analysis which should be clarified immediately.
The popular leftist narrative that is poisoned by this fallacy states that NATO was created as an American initiative in order to replace the British Empire as a global hegemon. This belief, as popular as it may be, is untrue and this will be clarified shortly.
Upon a deeper review of the facts, it can be stated affirmatively that NATO was never an American initiative, but was always British. Those so-called “Americans” who led in its creation were in fact largely connected to two think tanks known as the Fabian Society and Oxford’s Rhodes Trust network that had already permeated through diverse branches of western governments since its inception in 1902. Highly placed Rhodes Scholars who shaped American foreign policy in the wake of FDR’s death and Churchill’s 1946 Iron Curtain speech include the likes of Assistant State Secretary Dean Rusk, in charge of far eastern affairs and Assistant State Secretary George C. McGhee, in charge of near eastern, south Asian, and African affairs, and Assistant Secretary of State W. Walton Butterworth to name a few[1].
Much of the 20th century infiltration of Rhodes Scholars and Fabians into America happened by way of the British Empire’s only “official” arm in North America… Canada. It is this component of the picture that I wish to take some additional time reviewing and which figures prominently in explaining the true cause of NATO.
NATO’s Birth was August 1947… NOT March 1949.
In a memorandum called “The United States and the Soviet Union” written in August 1947, a highly influential Rhodes Scholar and radical promoter of global governance named Escott Reid, then Deputy Undersecretary of External Affairs of Canada “recommended that the countries of the North Atlantic band together, under the leadership of the United States, to form ‘a new regional security organization’ to deter Soviet expansion.”
Many of these networks were exposed by William Fulton of the Chicago Tribune who published his incredible research from July 15-30, 1951 in the pages of that newspaper. The author of this report is indebted to Fulton’s ground breaking research as well as the work of Georgetown University’s Carol Quigley.
The motive for this memorandum was to escape the Soviet Union’s veto power in the U.N. Security Council which prevented the British Great Game from moving forward. The goal was to establish an instrument powerful enough to ensure an Anglo-American Empire as desired by Cecil Rhodes and Winston Churchill. Escott Reid extrapolated upon his thesis for the creation of such an institution at an August 13, 1947 Canadian Institute of Public Affairs Conference at Lake Couchiching when he stated:
“The states of the Western world are not…debarred by the Charter of the United Nations of by Soviet membership in the United Nations from creating new international political institutions to maintain peace. Nothing in the Charter precludes the existence of regional political arrangements or agencies provided that they are consistent with the Purposes and Principles of the United Nations, and these regional agencies are entitled to take measures of collective self-defence against armed attack until the Security Council has acted.”
This new anti-Soviet military organization had the important feature of creating a binding military contract that would go into effect for all members, should any individual member go to war. Reid described this intention as he wrote:
“In such an organization each member state could accept a binding obligation to pool the whole of its economic and military resources with those of the other members if any power should be found to have committed aggression against any one of the members.”
It was another year and a half before this structure gained the full support of External Affairs Minister Lester B. Pearson, and British Prime Minister Clement Atlee. The North Atlantic Treaty Organization (NATO) would be formed on March 28, 1949.
Reid had made a name for himself serving as the first Permanent Secretary of the Canadian Institute for International Affairs (CIIA) also known as the Canadian Branch of Chatham House/Roundtable Movement of Canada under the direction of CIIA controller Vincent Massey. Massey was the protégé of racist imperialist Lord Alfred Milner and the controller of the Rhode Scholar groups of Canada throughout a career that saw him act as Canadian Ambassador to Washington (1926-1930), Liberal Party President (1930-1935), Ambassador to Britain (1935-1945) and Head of State (aka: Governor General of Canada (1952-1959). Reid himself was the founder of the self-professed “Canadian Fabian Society” alongside four other Rhodes scholars known as the eugenics-promoting technocratic League of Social Reconstruction in 1932, whose name changed to the Cooperative Commonwealth Federation in 1933 and again later to the National Democratic Party of Canada in 1961.
Reid spent years working closely with fellow Oxford scholar Lester B. Pearson who himself was Vincent Massey’s assistant in London before becoming a controller of the Liberal Party of Canada.
The Racist Agenda Behind the Rhodes Trust
It is vital to remind ourselves that these networks were driven by the design outlined by genocidal diamond magnate Cecil Rhodes who wrote the purpose for the Scholarship that was to receive his name in his First Will (1877):
“Why should we not form a secret society with but one object the furtherance of the British Empire and the bringing of the whole uncivilised world under British rule for the recovery of the United States for the making the Anglo-Saxon race but one Empire…”
Later in that will, Rhodes elaborated in greater detail upon the intention which was soon to become official British foreign policy.
“The extension of British rule throughout the world, the perfecting of a system of emigration from the United Kingdom and of colonization by British subjects of all lands wherein the means of livelihood are attainable by energy, labor and enterprise, and especially the occupation by British settlers of the entire continent of Africa, the Holy land, the valley of Euphrates, the islands of Cyprus and Candia, the whole of South America, the Islands of the Pacific not heretofore possessed by Great Britain, the whole of the Malay archipelago, the seaboard of China and Japan, the ultimate recovery of the United States of America as an integral part of the British empire. The consolidation of the whole empire, the inauguration of a system of colonial representation in the Imperial parliament which may tend to weld together the disjointed members of the empire”
The “recovery of the United States” should seriously resonate with anyone with doubts over the role of the British Empire’s ambition to undo the international effects of the American Revolution and should also cause honest citizens to reconsider what nationalist Presidents like John F. Kennedy and Charles de Gaulle were actually struggling against when they stood up to the power structures of NATO and the Deep State. This should be kept in mind as one thinks of the British-steered networks that ran the assassinations of Bobby Kennedy and Martin Luther King in 1968, the imprisonment of Lyndon LaRouche in 1988 and the attempted Russia-Gating of Donald Trump in 2019.
*All Reid quotes are taken from Escott Reid, Couchiching and the Birth of NATO by Cameron Campbell, published by the Atlantic Council of Canada. A fuller picture of the Milner-Massey Round Table Group and Cecil Rhodes can be found in the Canadian Patriot Review #18 and 19 accessible at www.canadianpatriot.org and on Amazon.com.
BIO: Matthew J.L. Ehret is a journalist, lecturer and founder of the Canadian Patriot Review. His works have been published in Executive Intelligence Review, Global Research, Global Times, The Duran, Nexus Magazine, Los Angeles Review of Books, Veterans Today and Sott.net. Matthew has also published the book “The Time has Come for Canada to Join the New Silk Road” and three volumes of the Untold History of Canada (available on untoldhistory.canadianpatriot.org). He can be reached at matt.ehret@tutamail.com
